Постоянные читатели

четверг, 16 октября 2014 г.

Проблема общественного прогресса.

«Прогресс» (лат.) - «движение от низшего к высшему». Общественный прогресс - это развитие человечества в направлении к лучшему, более совершенному состоянию. Причинами общественного прогресса являются потребности, в ходе реализации которых люди изменяют условия существования и самих себя. Обратным явлением прогрессу является регресс.
Для регресса характерны: движение от высшего к низшему, процесс деградации, возврат к изжившим себя формам и структурам.  


Пути общественного развития:

Эволюция.
- Одна из форм движения, развития в природе и обществе, основанная на непрерывном, постепенном качественном изменении.  
- Характерными чертами эволюции выступают: постепенность, непрерывность, естественная обоснованность изменений, функциональная целостность процессов изменения, органический характер процессов развития. 

Революция. 
- Это одна из форм движения, развития в природе и обществе, основанная на коренном, резком скачкообразном переходе от одного качественного состояния к другому.  
- Основными чертами революции выступают: быстрота изменений, неорганический, сопровождающийся ломкой, характер процессов развития. 
Реформы – это субъективный процесс, направленный на качественное изменение, преобразование, переустройство экономической, политической, социальной и духовной сфер общества.  

Основные противоречия прогресса. 
1) Прогресс человечества выглядит не как восходящая прямая, а как изломанная линия, в которой отражаются подъемы и спады, периоды позитивных сдвигов и попятные движения. 
2) Отдельные изменения, одновременно происходящие в обществе, могут быть разнонаправленными: прогресс в одной области может сопровождаться регрессом в другой. 
3) Прогрессивные сдвиги в той или иной области зачастую имели, наряду с положительными, также и отрицательные последствия для общества. 
4) Ускоренный прогресс нередко оплачивался слишком высокой ценой, когда в жертву прогрессу приносились целые поколения людей. 

Критерии общественного прогресса. 
До XVII – XVIII вв. - рост науки и разума.  
Иммануил Кант - замена деспотизма природы диктатом разума. 
Философы XIX в. - нравственность в тех или иных ее формах.  
Карл Маркс - свобода человека, самым важным показателем которой выступает уровень развития производительных сил.  
Современная обществоведческая мысль - качество жизни.

Источник: http://uchitobshestvoznanie.blogspot.ru/


Эссе по теме общественного прогресса.

Ф.Ницше:"Человечество не развивается в направлении лучшего, высшего... Прогресс - это просто современная, т.е. ложная идея. Европеец наших дней по своей ценности несравненно ниже европейца Ренессанса".

В данном высказывании немецкого мыслителя и поэта 19 века Фридриха Ницше затрагивается тема общественного прогресса. Итак, человечество беспрестанно совершенствуется, покоряет все новые и новые вершины,  создает современные способы производства и изобретения, открывает ранее неизвестные знания. Процесс развития от низшего к высшему сопровождал человечество с первобытных времен и продолжает действовать и сегодня, и поэтому, я считаю эту проблему актуальной. Ницше сравнивает европейца своих времен (а именно - 19 века) с европейцем времен Ренессанса (14-16 века) и делает выбор в пользу второго: следовательно, по мнению автора человечество регрессирует. Я не согласна со столь категоричными выводами и готова привести несколько аргументов в защиту своего мнения.
Понятие общественного прогресса базируется на основах такой науки, как философия. Философия, как особая форма познания мира, достаточно критично подходит к сознанию всего сущего, вопросов бытия, в том числе, вопроса о прогрессе. Обратимся к мнениям других философов: например, немецкий философ Георг Гегель (18-19в.) считал, что в развитии прогресса встречается попятное движение наподобие линий с заворотами, но в итоге наступает возобладание прогресса. Английский философ Фрэнсис Бэкон, живший на два века раньше, чем Гегель и Ницше, также полагал, что научные знания человечества, накапливаясь с течением времени, все более совершенствуются и обогащаются. На основе мнений таких весомых фигур философии, как Бэкон и Гегель, можно сделать вывод, что философия в целом понимает и подтверждает факт наличия такого явления, как общественный прогресс. Докажем значительное преобладание прогресса над регрессом на следующих примерах.
Обсуждая тему прогресса, нельзя не упомянуть научно-техническую революцию. Это был качественный скачок в динамике развития производства. Американский социолог Дэниел Бэлл выделил три технологических революции: изобретение паровой машины в 18 веке, научно-технологические достижения в области электричества и химии в 19 веке, а также создание компьютеров в 20. Третью часть мы опустим, т.к. Ницше не довелось застать двадцатый век, но первые две части стоит отметить. Разве мог европеец, живущий в Средние Века и эпоху Ренессанса додуматься до изобретения сложного механизма паровой машины, создать электрический конденсатор, обнаружить электромагнитное взаимодействие? Нет. Для этой стадии развития еще не наступило время, не было необходимых ресурсов и ученых, которые бы смогли правильно их использовать. Можно упрекнуть меня в том, что я упустила слова автора высказывания о "современной, ложной идее", но изобретения и открытия, которые подарила человечеству научно-техническая революция, несомненно, создали более высокий уровень жизни, нежели был прежде. Отрицание этого факта, идея о том, что изобретения, облегчающие наше существование - всего лишь современная выдумка, "утешение" для большинства противоречит здравому смыслу.
Далее. Ницше упомянул Ренессанс, а Ренессанс - это период в истории Европы, ознаменовавший переход от культуры Средневековья к культуре Новому времени. Опустим здесь вопрос конкретно культуры: из высказывания ясно, что имеется в виду временной отрезок, а не часть духовной жизни. Вспомним деликатный момент из европейской истории того времени: так сложилось, что там была не развиты навыки личной гигиены - как у простого населения, так и у царских особ. Кроме того, загрязненная окружающая обстановка, которая обуславливалась большим количеством гуляющих животных, создавала отличное подспорье для развития и распространения различных болезнетворных бактерий, насекомых, например, блох, ставших источником чумы. Таким образом, в 14 веке Европу поразила эпидемия "черной смерти", из-за которой погибла треть населения. Эпоха Ренессанса была несколько позже, но ситуация не изменилась и тогда: культура ухода за телом считалась грехом; король Людовик 14, правящий в 17 и 18 веке, зарекся принимать водные процедуры. При взгляде на сегодняшнюю Европу неизбежна констатация факта: от обычаев тех времен не осталось и следа. Аккуратных, ухоженных, одетых "с иголочки" европейцев нельзя упрекнуть ни в чем подобном. Кроме того, сегодня никто и не вспомнит об этой части тогдашней истории. Эпидемии чумы не повторится: каждый невольно ежедневно принимает все санитарные меры предосторожности, а вакцина против чумы была придумана и опробована в 20 веке. Сравнивая европейца сегодняшнего, 21 века, и обоих европейцев Ницше (с данной стороны вопроса они ничем не отличаются), выбор будет очевидным. Разве можно назвать повышение общей культуры западного населения и стремительное развитие возможностей медицины регрессом? Вопрос риторический.
В заключение, можно перечислить такие очевидные явления прогресса, явившиеся к нам со временем, как доступность информации, пришедшей с распространением грамотности; появление новых стилей в таких видах искусства, как, к примеру, литература; многочисленные технические изобретения, облегчившие как повседневную жизнь, так и мировое производство. Итак, я оспариваю высказывание Фридриха Ницше, поскольку в его время прогресс уже стал очевидным по сравнению с более ранними временами, особенно это касается европейской истории. И создан этот прогресс людьми, живущими вовсе не в эпоху Ренессанса, как утверждает автор, а в новом времени. Отрицать же его наличие, называя его "современной, ложной идеей" не имеет смысла, ведь в противном случае прогрессом можно назвать лишь обратный ему процесс - регресс, а это противоречит здравому смыслу.

среда, 8 октября 2014 г.

Система: основные понятия. Конспект.

Система - это сложный объект, состоящий из взаимосвязанных частей (элементов) и существующий как единое целое. Всякая система имеет определенное назначение (функцию, цель).
Например, отдельные листы бумаги с текстом нельзя назвать системой: в них нет единства, целесообразности. А вот если собрать все листы вместе так, чтобы получился текст, то у нас выйдет книга - источник информации, который имеет конкретное назначение.
Состав системы: элемент и подсистема.
Структура системы: связи и порядок связей.
Свойства системы:
Целесообразность - функция, назначение системы;
Целостность - нарушение элементного состава или структуры ведет к полной или частичной утрате целесообразности системы.
Структура системы - это порядок связей между элементами системы, ее внутренняя организация.
Системный эффект: всякая система приобретает новые качества, не присущие ее составным частям. Сущность системного подхода - необходимо учитывать все существенные системные связи того объекта, с которым работаешь.

воскресенье, 5 октября 2014 г.

Конспект по теме "Общество и природа".

Понятие общества.
Общество - это  это обособленная от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, состоящая из людей, объединенных исторически сложившимися формами взаимодействия
Понятие природы.
Природа - это бесконечная во всех проявлениях среда, окружающая человеческое общество, не созданная им, но выступающая обязательным условием для его существования.

Что касается обособленности, обособленность общества от природы проявляется в следующем:
- в центре общественного развития стоит человек, обладающим сознанием и волей; природа существует и развивается по своим собственным законам;
- общество имеет пространственно-временные границы и подчиняется в своем развитии, наряду с общими, особенным и специфическим законам;
- общество является организованной системой;
- общество выступает в качестве творца, преобразователя культуры.
 
Разумеется, общество и природа не только обособлены, но и взаимодействуют друг с другом. Среди направлений взаимодействия - воздействие природы на общество:
- природа выступает источником средств жизни и источником средств производства;
- природа воздействует на развитие общества как среда обитания;
- природа в своем многообразии стимулирует развитие общества.
И воздействие общества на природу:
- общество выступает условием изменения сложившихся естественно-природных комплексов и созидания новых;
- воздействие общества на природу представляет собой единство разрушения и созидания.
Влияние общества на природу может быть как и позитивным, так и негативным. Сейчас негативное влияние общества на природу считается одной из глобальных проблем человечества, для решения которой принять меры должны все страны мира. 
Проявление негативного воздействия общества на природу:
 - загрязнение атмосферы, воды, почвы;
- истощение окружающей природной среды;
- разрушение окружающей природной среды.
Причины для этого следующие:
- человеческая деятельность ограничена рамками лишь одной планеты;
- производство в природе носит безотходный характер, а в результате человеческой деятельности отходы образуются;
- природа может перерабатывать лишь часть человеческих отходов, следовательно, природа лишена способности самоочищаться полностью;
- познание и использование человеком законов развития природы;
- недостатки организационно-правовой и экономической деятельности государства по охране окружающей среды;
- недостатки экологического воспитания и образования.
Разумеется, для всяких проблем существуют пути решения:
- экологизация технологии и производства;
- административно-правовое воздействие;
- экологическое просвещение;
- международно-правовая охрана окружающей среды.

Многообразие путей и форм общественного развития.

Понятие цивилизации:
- историческая ступень развития человечества, следующая за варварством;
- характеристика единства национальных культур определенного региона или на определенном историческом отрезке;
- высокий уровень развития материальных благ и способ их потребления. 
Типы цивилизаций:
- Природные сообщества.  
- Восточные цивилизации.  
- Западные цивилизации.

Подходы к изучению:

- цивилизационный;
- формационный;
- стадиальный.

Цивилизационный подход.

- отрицает единство всемирно- исторического процесса; 

- заявляет о замкнутом (циклическом) развитии каждой цивилизации; 

- основой этого развития считается духовная культура. 

Цивилизационный подход рассматривали:
1) Н. Я. Данилевский - 12 «культурно-исторических типов»: египетский, китайский, ассиро-вавилоно-финикийский, индийский, иранский, еврейский, греческий, римский, аравийский, германо-романский, мексиканский и перуанский.  
2) О. Шпенглер - 8 автономных культур: египетская, индийская, вавилонская, китайская, майя, греко-римская, западноевропейская. 
3) А. Тойнби - 13 развитых локальных цивилизаций, из которых 5 (западная, православная, исламская, индийская, китайская) сохранились до нашего времени.
Недостаток: 
- невозможность при его применении увидеть единую историю человечества.  
Преимущества: 
- позволяет глубоко изучить историю конкретных народов и обществ во всем их своеобразии; 
- ставит в центр исследования человека и его духовную жизнь;
- позволяет обратить внимание на накопление духовных ценностей, непрерывность исторического процесса, показать взаимосвязи и преемственность национальных культур.  
Формационный подход к истории.
(К. Маркс) 
Общественно-экономическая формация – это исторический тип общества, определяемый способом производства: противоречивым единством производительных сил и производственных отношений.  
Обострение противоречий между производительными силами и производственными отношениями разрешается в ходе социальной революции, которая приводит к новой общественно-экономической формации.  
Пять формаций: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая, включающая социализм в качестве первого этапа.  

Формационный подход к истории:
- обобщал исторический опыт Европы.  
- многообразие развития мира не позволяло распространить критерии формационного подхода на все государства.  
- «азиатский способ производства».
Стадиальный подход к истории.  

Все народы проходят в своем развитии одни и те же стадии, но разными темпами, поэтому в современном мире сосуществуют общества, находящиеся на разных стадиях.  
Критерием выделения стадий является уровень развития техники и технологий.  
Существует три исторически сложившихся типа общества: традиционное, индустриальное и постиндустриальное.
Теория постиндустриального общества (Д. Белл).
- Доиндустриальный тип (состояние человека с нетронутой, не преобразованной человеком природой). 
- Индустриальный тип (состояние человека с уже освоенной природой). 
- Постиндустриальный тип (взамен отношений человека с природой выходят отношения между людьми).  
 Типология обществ по У. Ростоу.
- «традиционное общество»,  
- «переходное общество»,  
- общество «периода промышленной революции»,  
- «индустриальное общество»,  
- общество «высокого массового потребления». 

Теория модернизации (О. Тоффлер). 
- два вида обществ: традиционное и современное. 
- процесс перехода от традиционного общества к современному и называется модернизацией.  
Черты традиционного общества:
- зависимость организации социальной жизни от религиозных или мифологических представлений; 
- цикличность, а не поступательность развития; 
- коллективистский характер общества и отсутствие личностного начала; 
- преимущественная ориентация на метафизические, а не инструментальные ценности; 
- авторитарный характер власти; 
- отсутствие способности производить не ради насущных потребностей, а ради будущего; 
- преобладающее  распространение людей с особым психическим складом: недеятельные личности; 
- преобладание традиции над нововведениями. 
Черты современного общества: 
- преобладание инновации над традициями; 
- светский характер социальной жизни; 
- поступательное развитие; 
- ярко выраженное личностное начало; 
- ориентация на инструментальные ценности; 
- либерально-демократическая система власти; 
- наличие способности производить не ради насущных потребностей, а ради будущего; 
- преобладание людей с активным деятельным психологическим складом. 
Черты постиндустриального общества:
- в экономике преобладает сектор, связанный с производством знаний, обработкой и распространением информации; 
- доля продаж технической информации в общем объеме внешней и внутренней торговли превышает доли продукции аграрного, добывающего и обрабатывающего секторов экономики; 
- доля населения страны, занятого в создании, обработке и распространении информации, превышает численность рабочей силы, занятой в сельском хозяйстве и промышленности; 
- формируется глобальная сеть телекоммуникаций, а также Интернет. 
Источник: http://uchitobshestvoznanie.blogspot.ru/

Домашнее задание. Таблица подходов к современной истории.


понедельник, 29 сентября 2014 г.

Домашнее задание по теме "Измерение информации".

№5.

Исходя из того, что число "2" в пятой степени = 32, можно сделать вывод, что каждая буква русского алфавита имеет информационный вес величиной 5 бит. 
№6.
Английский алфавит удобнее русского тем, что содержит меньше букв. Поэтому, его можно закодировать пятиразрядным двоичным кодом Бодо и оставить еще шесть свободных кодов, которые можно использовать по своему усмотрению (например, для пробелов, знаков препинания).
№7.
Информационный объем текста в памяти компьютера измеряется в байтах. Он равен количеству знаков в записи текста. 1 байт =8 бит, а помимо битов и байтов для измерении информации используются и более крупные единицы: килобайты (1 килобайт равен двум в десятой степени байтам, 1024 байтам), мегабайты (1 мегабайт равен двум в десятой степени килобайтам, 1024 килобайтам) и гигабайты (1 гигабайт равен двум в десятой степени мегабайтам, 1024 мегабайтам).

Домашнее задание по теме "Дискретные модели данных в компьютере".

№4.
Цветовая модель RGB (Red, Green, Blue) - это принцип, согласно которому любой цвет точки на экране компьютера есть результат смешивания трех базовых цветов: красного, зеленого и синего.
№5. 
Ярко-синий цвет: 00000111
Ярко-желтый цвет: 11111000
Бледно-желтый цвет: 01001000
№6.
Картинка модели RGB состоит из точек, поэтому ее увеличение приведет к тому, что она будет "рваться". А в CMYK изображение состоит из линий, это помогает избежать подобного эффекта. К тому же, в RGB используется оптическая модель: если смешать всю радугу, получим белый - и для полиграфии это неприемлемо.